李霄鹏逃避自己能力不足的问题 输越南输阿曼是球员实力不够？

4月1日消息，正常情况下，没有哪个国家队的主教练会说自己的队圆儿不行。

近期李霄鹏在被问到为什么世预赛没有出线的时候，李霄鹏说，实力不够。

其实李霄鹏的本意可能是说，国足整体实力不足，不足以达到晋级世界杯的水平。如果再补上一句，首先是主教练的水平不够，那可能就非常客观了。但李霄鹏的这个言论很容易被外界解读为批评自己队员能力不足。

里皮辞职的时候，情绪激动地说过类似的话，“不能连续传球，不能发起一次成功运转，没有重量级的球员能够提供支持”。但里皮也说了，“如果球员没有打出训练的内容，那是我的责任”。

球员实力怎么衡量呢？

转会市场身价未必最科学，但至少是可以参考的标尺之一。

12强赛B组各队总身价(万 英镑)

日本 6944

澳洲 3605

沙特 2592

中国 1141

阿曼 563

越南 380

日本和澳大利亚有很多旅欧球员，身价抬起来了并不奇怪。沙特国脚都在国内联赛效力，如今沙特联赛无论是商业价值还是竞技水平确实是亚洲第一联赛，球员获得合适的身价也正常。

中国队要是算上225万英镑的武磊，总体身价还能更高一点。不过我们的旅欧球员确实太少了。中超球员的身价普遍缩水，也跟中超联赛整体价值下降有关。

就算按身价排名，我们的成绩是不是也应该排到阿曼前面？

但真正的足球比赛不是梦幻足球经理游戏。在游戏里你一个普通球迷可以成为主教练，但现实中，一支球队的成绩好坏，除了球员实力，更多依赖于主教练的执教水平。

执教能力是一个综合素质，包括但不限于对于当今世界领先战术的领悟与实施，结合自己球员特点的技战术训练和比赛安排，人员管理，心理管理，更衣室氛围调节，媒体管理，向上管理等。

如果一名主教练不肯首先主动承认自身战术上的局限，只是直言快语说球员实力不够，是非常不合适的。

李霄鹏自己应该解释一下，为什么对阵沙特的时候，82分钟朱辰杰罚进点球之前，中国队一次射门都没有？

对于自己球员实力不够的抱怨，只发生在俱乐部层面。本赛季热刺主帅孔蒂就在发布会上抱怨过，他主要用这个招数去压迫俱乐部主席列维买入更高水平的球员。

国家队和俱乐部队不同，你不可能买人。

如果一对一比较国足队员和阿曼、越南队员，我们绝大多数位置上并不差，即使沙特、澳大利亚也不是所有位置球员都比我们强。吉田麻也、富安健洋受伤缺阵，日本队的中卫谷口彰悟其实也没有明显的个人能力优势。

从另外一个角度来说，广州恒大仅仅是靠外援拿了两次亚冠冠军吗？超级外援固然是里皮嘴里的“重量级球员”，即比赛攻防转换的节拍器，但最重要的是球队的战术体系，在体系之下，超级外援带着国内球员一起踢出精彩的足球，国内球员的能力也得到了提高。

就以最后一场收官之战0-2负于阿曼的比赛为例。国足7次射门0射正，真正的好机会为零，反击次数为零。如果打阿曼也必须防守反击，也不是不可以，但为什么防守反击的次数为零呢？

一个主教练有自己喜欢的阵型，这也没问题，踢541到变相433也没问题。那么，为什么两个边翼卫刘洋、高准翼飞不起来呢？这仅仅是两名球员的个人能力问题吗？

对于很多球迷来说，南安普顿的皮特斯实力一般，肯定比不上里斯-詹姆斯、阿诺德啊！但是无论在圣徒还是在英格兰国家队，皮特斯也能飞起来，你得有战术体系，你得有亨德森、福登连续传递给你撕开空当，对吗？

从李铁到李霄鹏，国足整个12强赛不同阶段的备战期间，练了什么，怎么练的，练的内容在比赛中发挥出来了吗？

这些疑团如果无法解开，到了下一次世预赛，国足还是会输。其实输球也不可怕，最可怕的是，输得稀里糊涂。

输给越南，输给阿曼，实力不够？